古代经常饿死人，为什么他们不抓河里的鱼吃，原因其实非常简单，过去饥荒发生的地方主要在北方，而北方的湖泊河流数量实在是少，鱼虾自然也就非常少了。而逃荒到南方，也是有着种种限制的，所以，也无法大批量的人一起难逃。
1942年7月到1943年春天，中原大地发生了著名的大饥荒，3000万受灾，300万人死于饥饿。
很多年后，冯小刚导演根据这场大饥荒拍出了《1942》这一部沉重的电影，无数观影者感叹：太困难了!还有很多观众潸然泪下。
其实，中国历史中的饥荒，比“1942年大饥荒”更严重的有的是，一次次饥荒，就像上天派来的催命的鬼。
问题来了，有人和题主一样提出这样的问题：为什么不下河抓鱼，吃鱼呢?
1、饥荒大多发生在北方，河流湖泊比较少，鱼也不多
为什么会发生饥荒?
一般来说，饥荒发生之前，一定会伴随着干旱、蝗灾等情况，如此，庄稼地里无法产出足够的粮食。
而朝廷和政府，“储备粮食”的数量有限，再加上，当时的土地亩产情况并不好，战争又多，这些原因叠加在一起，就会导致饥荒的出现。
如果你细心地留意过历史上的饥荒情况，会发现，中国的饥荒主要出现在北方。
虽然都是靠老天爷吃饭，但，北方的气候实在恶劣，哪一年雨多就成了丰年了，哪一年雨少，就成了荒年了。
那时的皇帝建都，大多在北方，因此，北方的人口也比较集中，这就很容易造成供应粮食的紧张。
既然饥荒大多发生在北方，那么，有个重要的问题就需要探讨了，北方的河流湖泊多吗?
比起南方，简直少得可怜。
鱼来自哪里?不就是水里吗?河流湖泊那么少，鱼虾就更少了。
那些鱼虾，真的不够人塞牙缝的。
没挨过饿的人可能想不到，中国古代，北方搞养殖鱼虾的数量有限，不多的湖泊，产出不多的鱼虾，很快就会被吃完，用不了两天。
粮食少，河流湖泊少导致鱼虾少，这就使得，北方饥荒发生的时候，大量人会被饿死了。
当然，饿死之前，很多人会做各种努力，比如，吃野菜、啃树皮、煮皮鞋等等，凡是能吃的都会统统吃了，甚至有些地方还出现过人吃人的个别现象。
听我爷爷讲，三年自然灾害时，邻居(少数民族家庭)本来是不吃驴、狗、猪等动物的，但为了活命，把家里的驴杀了，家里的两个小孩抱着驴头啃的画面，爷爷一直忘不掉。
而我姥爷，在最饿肚子的时候，把生产队里的牛偷出来杀了，让一大家子人吃了个饱饭，结果，事情败露，被发现后进行了批斗，姥爷差点被打死。
唉!总之，在每一个饥荒的年代，北方人完全靠着吃鱼活下去，那简直是妄想。
有人可能会问了，为何要坐以待毙，不会往南方逃离吗?
2、北方往南方逃荒，真的不容易
对于这个问题，我们群里讨论过，有人说：直接往南逃不就完了吗?毕竟，南方富裕，而且湖泊河流多，鱼虾也多。
看起来，这问题问得挺好，实际上，饥荒年代逃荒不容易。
第一，家里有粮，谁还逃荒?
等把家里的余粮吃完了，开始吃树皮了，很多人可能才会想到逃荒。
此时，没粮没钱的人，你是走不到南方的，除非，本来就靠近南方。
但是，靠近南方的地区，原本就是不容易发生饥荒的地方。
一句话，不是不跑，情况恶化时，跑不远了，跑远路就会面临饿死的状况。
第二，你当想逃荒就能逃的?
每一个地区的人口，如果大范围地逃荒，朝廷是会控制的，朝廷最担心的就是出现大批量的“流民”，担心搞事，担心起义。政府一般会劝民众，不要跑，等待救济。
而救济如果不能及时地发放下来，人可能已经饿死了。
第三，一旦饥荒发生的时候，一些地区为了担心流民闯入，影响本地民众的生活，会关卡紧闭，城门关起，让逃荒的人无法跑到其它地区。
也不是这些地方的人“坏”，因为一个控制不好，自己的城市会很快被饥荒的灾民影响，社会治安会变坏，商铺门都不敢开。
因此，北方的受灾的民众，想成功跑到南方的鱼米之乡，是非常不容易的，有多少倒在了逃荒的路上。
所以，北方饥荒的人们，跑到南方去享受鱼虾盛宴，是非常难的。
当然，也不是没有，只是大部分人都逃不到南方去。
