红星新闻记者从贵州“杀妻杀子案”被告人李的哥哥处获悉，李故意杀人、孟某红包庇罪再审审理已经结束。庭审从11月23日开始，到11月28日结束，历时6天。鉴于案情复杂，法院尚未当庭宣判，将择期宣判。
李玉山向红星新闻记者透露，此前未参与贵州高院再审的第二被告人孟某红也参与了庭审。庭审中，孟某红指认李是凶手，他才抛尸。
李玉的前辩护律师周兆成告诉红星新闻记者，检察院对孟某红的指控已经由包庇罪改为帮助毁灭证据罪。被害人谢初明的家属分别向被告人李、孟某红提出50万元、150万元的刑事附带民事赔偿。
李的辩护律师周兆成出庭。受访者供图
红星此前报道称，该案件是在2001年犯下的。2004年贵州省高院终审判决后，李家属和被害人谢初明家属一直坚持上诉。2020年9月，贵州省高院裁定撤销原一、二审判决，发回六盘水中院重审。
律师：
在法庭上呆了六天
李玉之前否认杀人，希望赔偿50万。
李玉的哥哥李玉山告诉红星新闻，他和其他三名家庭成员参加了审计。李玉的前岳母张因身体原因未能出席庭审，但张的儿子首次出席了庭审。此前未参与贵州高院再审的第二被告人孟某红也参与了庭审。庭审中，孟某红指认李是凶手，承认自己只是抛尸。
李哥哥和律师周兆成
李玉的前辩护律师周兆成告诉红星新闻记者，在这次庭审中，公诉人宣读了起诉书，控辩双方对李进行了质证、当庭质证和辩论，被告人李进行了最后陈述。公诉人宣读起诉书时，与2003年的起诉书相比有了变化。第二被告人孟某红的罪名已由之前的包庇罪变更为帮助毁灭证据罪。此外，庭审中，李婆婆要求法院赔偿李50万元、孟某红150万元刑事附带民事赔偿。
庭审中，李玉提到自己被非法拘禁，并出示手腕受伤后遗症，法院认可伤情鉴定。辩护人指出，本案最大的问题在于缺乏物证，现场没有李的生物痕迹，唯一的附随证据菜刀也没有鉴定出人血。检察官指出，菜刀已经清洗过，检测不到人血是正常的。
周兆成还提到，在本次庭审中，他主要围绕十三个重点质证方向，来证明被告人李没有作案动机，也没有作案时间。并就被告人孟某红是否是本案真凶调整辩护策略，不指控孟某红是真凶。本文着重分析了李的有罪供述与孟某红的有罪供述之间的矛盾，从而证明李的有罪供述是虚假的。
在最后陈述中，李认为自己行为不端，未能保护好妻子，是婆婆家的罪人，愿意接受婆婆提出的50万元刑事附带民事赔偿。同时，我希望我们能找出真正的凶手，找出真相。第二被告人孟某红表示对不起被害人谢楚明的亲属，但否认自己杀了人，强调自己只参与了肢解抛尸。她表示认罪，尊重法院对民事赔偿的判决。
回顾：
被控与情人合谋“杀死妻子和儿子”
此后十余年一直“声讨不公”。
2001年3月，一个“wi
该案前后已审理四次。2001年，一审判处李死刑。他在法庭上翻供，说他受到了刑讯逼供。随后，贵州高院以“事实不清、证据不足”将该案发回六盘水中院重审。最终，贵州省高院于2004年10月12日作出终审判决：以故意杀人罪判处李死刑缓期执行，以包庇罪判处孟某红有期徒刑8年。
此后的十几年里，和他的家人一直在为李“申冤”。
2015年5月，律师王介入此案，成为李的辩护律师。她认为，本案的主要证据是李、孟某红的供述，但其供述与其他证人的证言相互矛盾、不一致，其合法性、真实性存疑。
2020年9月24日，该案在贵州省高级人民法院再审。庭审现场，王律师、徐鑫律师为李进行了无罪辩护，并向法庭出示了调查中取得的证明其不在案发现场的证人证言，以及第三方鉴定机构对公诉机关起诉证据中血迹物证的鉴定报告。当日下午6时左右，经过一天的庭审，贵州省高院法官宣布再审庭审结束。鉴于案情复杂，将择期宣判。同年9月28日，贵州省高级人民法院对此案进行了再审并公开宣判，裁定撤销原一、二审判决，发回六盘水中院重审。
2022年11月23日至28日，贵州省六盘水市中级人民法院再次开庭审理，历时6天。鉴于案情复杂，法院尚未当庭宣判，将择期宣判。
