本报讯“我们已收到徐支付的9万余元应急处置费。”近日，常州市金坛区检察院接到长荡湖渔政监察大队电话通报。徐，女，非法放流外来物种案被告人。她在当地长荡湖偷偷放生了25000斤鲶鱼，导致大量死亡。渔政部门花了10天时间才完成打捞。鉴于该行为已严重危害长荡湖水生态系统安全，检察机关已向法院提起民事公益诉讼。
本报12月29日从金坛检察院获悉，徐身体不好，于是通过微信加入了一个发布圈。2020年12月，为了给家人朋友祈福，她在微信群里组织了一次放生活动。她到当地水产批发市场刘某处了解到鲶鱼比其他鱼便宜，于是购买了9.04万元的鲶鱼，并与刘某协商将鲶鱼送到指定地点。考虑到找个地方放生很容易被钓走，大家最后决定在乾子湖放生，那里有禁止垂钓的警示牌。
去年12月15日，许按计划被释放到湖，但被湖管委工作人员和周围群众拦下。我不得不秘密转移到长荡湖的一个港口，放生25000斤鲶鱼。让徐没想到的是，鲶鱼大量死亡。经过10天的打捞，长荡湖渔政监察大队组织人员共打捞死鲶鱼2.02万斤，支付打捞费、保管费、无害化处置费等应急处置费用共计9万余元。
打捞现场长荡湖渔政监察大队供图
长荡湖是金坛的“母亲湖”，也是长江流域重要水域所在的湖泊。案发后，长荡湖渔政监察大队第一时间邀请公安机关、检察机关讨论案情。金坛检察院经初步审查，认为徐等人的行为已严重危害长荡湖水生态系统安全，符合办理公益诉讼案件条件，立即启动立案审查。
经鉴定，这些鲶鱼为革胡子鲶鱼，为外来物种。它们是肉食性杂食性鱼类，生长速度快，繁殖能力强，入侵能力强。一旦入侵成功，将对长荡湖水生态系统造成巨大破坏。
2022年9月底，检察机关依法对徐、刘提起民事公益诉讼，要求其承担违法放流造成的长荡湖直接资源损失7427.6-44564.5元，生态环境损害至修复完成的服务功能损失5000-6000元，专家评估费1.8万元，并适用惩罚性赔偿，要求两被告在服务功能损失范围内。
徐某、刘某不理解，检察机关提起公益诉讼，请求法院判令徐某、刘某赔偿。他们说：“为什么做好事就一定要赔钱？”对此，检察官问，“你们放出来的活鱼都是死的。你还觉得这是福气？”“南方鲇是一种高度入侵的外来物种。你知道这对水生生态系统的危害有多大吗？”徐和刘无言以对。在检察官现场释法后，两人终于认识到这种非法放生的错误，并向场所有人道歉，表示愿意承担责任。近日，徐某已支付9万余元进行紧急救治，徐某、刘某表示愿意积极补偿生态损失。目前，该案正在审理中。
相关办案部门提醒，放生是好事，但要向当地渔业行政主管部门申报，接受当地渔业行政主管部门的监督检查，注意保护生态环境。放生前必须了解动物的生活习性，确认其适宜的生活环境，确保放生动物的习性、数量和健康状况与放生环境相协调，尽量避免放生动物对人类生命、生活或放生场所生态安全的威胁。
