据《南方都市报》报道，老容止一案正处于死刑复核阶段。1月18日，南都记者从老容止家属处获悉，老容止的辩护律师已于日前前往最高人民法院阅卷。由于案卷数量庞大，多达61张光盘和20余本卷宗，加上临近春节假期，律师年后还要继续阅卷，估计还要一个月。最高人民法院办案人员表示，将充分保障律师全面阅卷和发表辩护意见的权利。老容止的家人认为，今年春节前通过死刑复核程序的可能性不大。刑事律师付建表示，目前，律师阅卷时限没有明确规定。律师阅卷后提交书面法律意见，等待最高法院合议庭的审查。
1月18日，老家属告诉南都记者，1月16日，辩护律师还向最高人民法院提交了《专家论证情况的说明》的复印件，对合肥案尹某死亡时间、尹某写给妻子的纸条上的字迹是否为老的笔迹进行了专业检验。文献检索专家出具的意见表明，字条上的字迹并非老容止所写。
刑事案件进入死刑复核阶段后的具体程序有哪些？
著名刑事律师、河南金泽律师事务所主任傅坚告诉南都记者，最高法《关于办理死刑复核案件听取辩护律师意见的办法》规定，辩护律师可以在最高法办公室查阅、摘抄、复制案卷。律师阅卷时限目前没有明确规定，需要辩护律师根据卷宗数量和案件进展情况与法院沟通。律师阅卷后可以提交书面法律意见。
傅坚说，接下来，在复核过程中，最高人民法院合议庭组成人员通过阅卷、提审被告人、庭外调查核实证据、听取公诉人和辩护律师意见等方式，作出核准或者不核准死刑的决定。核准死刑的案件将提交执行，未核准的案件将发回重审。
杜南此前报道称，南昌中院一审认定，1996年至1999年，老容止从事寻找犯罪对象的陪侍服务，法英实施暴力。两人在江西南昌、浙江温州、江苏常州、安徽合肥作案，致7人死亡。后来，老容止长期以假名潜逃。法院认定老容止犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。一审后，老容止当庭提出上诉。2022年11月30日，江西高院二审裁定维持原判。判决后，老容止提出了申诉，案件正处于死刑复核阶段。
