“感谢刘法官，要不是您，我们这个春节就得歇业……您放心，欠款我们一定按协议尽快还上！”春节刚过，海淀法院执行局刘赛法官就收到了当事人的来电感谢——法官巧解纠纷，让执行案件双方都踏实过了个好年。
春节前，刘赛执行团队还在为各种执行案件忙碌着，其中一起便是本案中菜品供应商和被执行人某家餐饮公司的买卖合同纠纷案件。此前，菜品配送商与餐饮公司一直长期合作，由菜商供应饭店日常经营所需的菜品。但2019年4月至2019年6月间，饭店累计欠供货金额达16万余元，此后陆续仅支付了3万元货款。
随后两年，饭店均以各种理由拒不支付欠款，无奈之下，菜品供应商向法院提起诉讼，最终法院判决饭店需偿还货款13万余元并支付相应的利息。
由于被执行人未按照判决书确定的期限履行还款义务，菜品供应商申请强制执行。执行立案后，刘赛第一时间向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人签收后未及时履行法律义务，也未主动报告财产。经查询，被执行人的银行账户并未有大额存款。鉴于被执行人是一家餐饮公司，刘赛决定到被执行人实际经营场所调查，看看能否找到新的执行线索。
一大早，刘赛带队来到了被执行人的经营场所，进入饭店内，看到工作人员都在忙碌着，为中午的营业做准备。刘赛出示工作证件后，随即约谈了餐厅的负责人，说明来意，对本案生效判决及强制执行“不在意”的负责人此时慌了，她没有想到法院工作人员会直接找上门。
“欠的钱我们会还，但现在确实有困难，目前经营刚刚恢复。”负责人为难地说，眼看春节临近，正是餐饮业火爆的时候，如果这时候遭遇强制执行，饭店就完蛋了，欠款就更难偿还了。
法官当然不会轻信一方之言，当天出发前，刘赛已经提前查询到被执行人在附近的一家银行设有常用对公账户。为了真实了解餐厅的经营状况，刘赛在现场与餐厅负责人谈话，另一边，金路法官直接找到了饭店开户行，调取了其近段期间的银行流水，对被执行人的实际经营状况进行了摸底：从银行流水的反馈看，饭店近期的经营状况确实存在一定困难。
执行现场，刘赛对饭店负责人释法说理，负责人表示愿意协商还款计划。刘赛与申请人联系，说明了饭店的意思，也告知：如果直接查封、扣押被执行人经营场所及相应资产，不仅处置成本高、周期长，而且会进一步影响被执行人的正常经营，中断其刚刚恢复的“造血”功能，不利于债权实现。对方也表示理解近年来做生意不容易，考虑到双方有长期合作的基础，同意待饭店经营状况好转后尽快还清欠款。
最终，双方达成执行和解，饭店维持正常经营，然后用收入及时偿还货款。同时，为确保申请人权益，法院对饭店经营场所内的相应资产采取“活封”的执行措施，允许被执行人在经营范围内的合理使用，所欠货款由被执行人按月分期偿还，若被执行人未按期还款，将依法扣押被执行人的相应资产，移送司法处置。
