消息称，四川凉山陆先生妻子食用“下锅蒜香蛤蜊粉”后出现呕吐、发热、腹泻等症状，经抢救无效死亡。根据有关部门的鉴定意见，不排除因食用“蒜香蛤蜊粉”急性中毒死亡的可能。事发后，陆先生向商家提出赔偿死者和伤者各项损失176万余元。
近日，在某电商平台上，一家销售“自煮锅蒜香花蛤粉”的旗舰店，将店内同款产品的宣传图片标注为“富贵花蛤粉，标价176万”，被指侮辱死者。3月2日，陆先生回复澎湃新闻记者称，已关注此事，并已截图保留证据，稍后将维权。
3人吃了锅后疑似食物中毒，1人死亡。
2022年8月30日，陆先生的妻子陈女士在网上购买了4盒“自煮蒜香蛤蜊粉”，9月3日到货签收。“这是自热火锅。”陆先生说。
陈女士购买的“蒜香花蛤粉”。
2022年9月7日晚，陈女士、女儿、母亲一起吃了三盒自煮锅。当晚，三人均出现呕吐、发热、腹泻等症状。第二天，在外地工作的陆先生给妻子打电话，得知“三个人腹泻严重，只能卧床休息，吃点药却不见好转。”老婆的情况最严重，我赶紧让舅舅带他们去医院。"
鲁先生女儿住院时的照片
9月8日下午6时许，3人被送往四川凉山会东县人民医院救治，经医生初步诊断为食物中毒。陆先生说，入院后，妻子陈女士病情最严重，出现休克等症状，因病情加重转入重症监护室。
9月12日，陈女士突发心脏骤停，经抢救恢复自主心跳，但意识未恢复，感染严重。
9月13日，陈女士病情继续恶化，陆先生从外地赶回惠东县老家。
9月14日凌晨1点，陈女士经抢救无效死亡。死亡原因诊断为：感染性腹泻、食物中毒、败血症、感染性休克等。
事发后，惠东县公安局、市场监督管理局等部门以及自助锅介入调查处理。陆先生怀疑妻子的死因是吃了锅。
为了查明妻子的死因，陆先生申请了尸检和司法鉴定。
2022年12月8日，昆明医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书。意见称，该病例发病和死亡有以下症状和尸检特点：3人食用“自嗨锅蒜香蛤蜊粉”后集体发病；三位消费者都有不同程度的胃肠道症状，主要是腹痛和腹泻。吃得少的有症状，吃得多的死了.
从本案总体情况来看，被鉴定的陈女士的临床特征、尸检及组织病理学检查结果，符合胃肠道摄入引起急性食物中毒的医学特征。
但司法鉴定书也提到，在食用“自嗨锅蒜香蛤蜊粉”时，是否存在导致本案症状发生或死亡的其他伴随情况，如食用方法是否恰当，食用时是否食用了其他变质食物，用于熬煮的水是否属于变质水，“自嗨锅蒜香蛤蜊粉”中是否污染了其他不明毒物。上述许多问题在现有材料和情况的基础上无法进一步澄清。
综合上述鉴定意见分析，陈女士的死亡原因不排除因食用“自煮蒜香花蛤蜊粉”导致急性食物中毒死亡的可能。请办案单位结合调查情况判断认定。
司法鉴定结果
2022年12月28日，出具鉴定意见
鉴定意见还称，根据本案尸检和组织病理学检查结果，结合本案临床特点和案件调查情况，在排除机械性损伤、机械性窒息、致死性疾病等可能导致死亡的情况下，综合分析认为，陈女士的死亡不排除因食用“自熟大蒜香蛤粉”导致急性中毒死亡的可能。
此后，陆先生向有关部门递交材料，要求对涉案企业进行调查，追究相关企业和人员的责任；要求赔偿死者和伤者各项损失176万余元。但双方一直未就赔偿达成一致。
自国海旗舰店推出“富贵蛤蜊粉，标价176万”。
近日，在某电商平台上，一家销售“蒜香花蛤蜊粉”的旗舰店，将店内同款产品的宣传图片标注为“款式丰富的蛤蜊粉，标价176万”，页面下方还显示了“蒜香花蛤蜊粉说明”的图片，内容为“女子吃火锅后死亡”。
176万富蛤粉
对此，有消费者认为在官方旗舰店发布这样的图片非常不妥。企业的行为有侮辱死者的意味，让人很不舒服。即使产品质量没有问题，他们也不愿意再次购买他们的产品。
2月27日，当一名来自杨光的记者。com以消费者身份询问客服，客服人员表示，“这是产品名称，页面有详细说明。”
“这不是宣传地图。产品不标价176万，这不是正常的产品价格。图片是对事件的一个回答。”同时，客服也发来了检测报告，称这是“戏弄”。“毕竟这件事对我们影响很大，只是为了让客户直观地了解这件事的真实情况。”
3月2日，澎湃新闻记者注意到，在相关电商平台上已无法搜索到“售价176万的富蛤粉”相关信息。
随后，澎湃新闻记者联系了涉事旗舰店，客服人员称“蒜香花蛤粉”是2019年底上市的产品。截至案发，该产品线上已销售304万桶，线下30万桶，共计334万桶。没有类似的投诉反馈。同批次产品已售出21600桶，无类似投诉。"产品检测符合市场管理的要求，我们的产品有合格的检测报告."客服人员也表示，他们之所以没有就事件发声，并不是因为理亏，而是不想在网上传播尚未查明的事件。“如果有最新进展，我一定会告诉你。”
3月2日上午，新闻记者联系到当事人陆先生，他表示已关注到网上“富蛤粉，价格176万”的信息。而且他也已经截图了相关图片并保留证据，以后会维权。“电商平台也联系了我，相关图片已经下架了。”陆先生表示，由于在赔偿问题上一直未达成一致，近日他将相关商家起诉至法院，法院已受理。
专家表示，死者家属的索赔不应被用作噱头。
商家可以把死者家属的索赔作为噱头，用这样“调侃”的方式打广告吗？
3月2日下午，吉姆新闻记者致电秭归县市场监督管理局。工作人员表示，陆先生一家的事情，很多部门都在联合处理。对于网店推广176万的情况，当事人可以向市场监管部门反映。“可以作为原事件的补充，也可以作为新事件进行投诉，但至于此类事件是否存在违规行为，要由专门的人来判断。”
中国人民大学法学院教授、中消协副会长刘俊海在接受媒体采访时表示，死者亲属索赔民事损害赔偿176万元。
河南金泽律师事务所主任付剑告诉吉姆记者，根据《广告法》的相关规定，商品详情页通过文字、图片等形式直接或者间接宣传商品和服务，属于广告范畴，受《广告法》规范。无论此次维权事件最终结果如何，紫海果某产品以标注“发财蛤蜊粉，售价176万”的图片作为产品宣传的主图，并在产品详情页展示与受害者维权事件相关的新闻图片，明显带有嘲讽、侮辱的意味，严重伤害了公众感情，违背了公序良俗，违反了《广告法》第九条第六款规定的广告不能有的情形，应受到相应处罚。
同时，付建还表示，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条规定，自然人死亡后，他人以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德等方式侵害死者名誉，其近亲属因被侵害而遭受精神痛苦的，可以向人民法院起诉要求精神损害赔偿。另外，公开侮辱他人也涉嫌违反《中华人民共和国治安管理处罚法》。情节严重的，可能涉嫌犯罪。
