新黄河客户端消息，近日，一篇《我差一点摔死在蓝翼健身会所》的文章引起网友关注。文章作者裴雨欣讲述了他在广州番禺蓝怡健身中心做瑜伽拉伸时摔倒，后被诊断为胸椎压缩性骨折的故事。“骨头碎片像小雪花一样散落在胸椎外。”事发后，由于涉事健身房没有提供监控，裴雨欣一直维权无果。“当时经理亲口跟我说，他看过监控录像。后来警察去调监控，又改口说没有监控。”裴雨欣告诉新黄河记者，警方表示由于没有监控录像证明受伤过程，无法立案，建议她走民事诉讼。但事发至今多日，健身房一直拖着不协商。无奈之下，她发帖维权。
日前，新黄河记者多次致电涉事健身房相关人员，均未得到回复。记者从广州番禺区钟村派出所了解到，目前警方正在调查此事，会尽快发布结果。
由于健身教练拉伸不当，导致女性胸椎骨折。
52岁的裴雨欣是中山大学副教授，也是一名女性研究学者。2月27日晚，裴雨欣在汉兴西路的蓝怡健身俱乐部上了一堂瑜伽课。瑜伽教练蒋木木说她的腿不直，想伸展一下。“他没有告诉我如何伸展我，所以他让我在他面前弯下腰，把他的手放在我的两腿之间。我感觉到他的脚在我的背后，双手握着我的手。我听到他让另一个学生扶着我的肩膀，然后他叫我把腿伸直，使劲拉我的手。手脚被控制，头低臀高，身体越来越紧。突然重心前移，我向前一滚，翻了出去。先是头和脖子弯了，然后后背重重地摔在瑜伽垫上……”裴雨欣回忆说，随着一声闷响，她感觉胸口一阵剧痛，肺部好像没气了，呼吸困难。
事发后，健身房迅速拨打了120，救护车将裴雨欣送到了广州市番禺区第五人民医院，后来又转到了越秀区中山医学院第一附属医院。根据裴雨欣提供的CT检查报告，医院的诊断意见为“胸椎8压缩性骨折，建议治疗后复查”。裴雨欣说，当时医院检查了好几次。虽然医生说没伤到骨髓，但是爆了，压缩了骨折。“骨头碎片像小雪花一样，散落在胸椎外。”
“目前我在采取保守治疗。只能24小时躺在床上，有护士照顾。估计还得躺两个月才能看到骨头的恢复情况。”裴育新告诉新黄河记者，目前护理费加治疗费已经花了一万多元。接下来她会进行伤残鉴定，然后看看恢复的怎么样，再决定下一步。因为这次受伤，我的工作和生活都受到了很大的影响。“事故发生后，蓝翼健身俱乐部老板余某带着教练蒋木木来找我，说要负全责。但他们只给了3000元的初期住院费，之后就没有再联系我，一直在逃避责任。”
裴雨欣说，她从2016年开始在这家健身俱乐部工作，一直是私教课程。估计七年多要花20多万。“事发前三天，我刚买了一个价值67000多元的两年私教班，现在连钱都没还给我。”
涉事教练是非正式员工，健身房称其“不专业”
裴雨欣将自己的经历发布到网上后，引起了众多网友的关注。有网友质疑涉事教练资质，称正规瑜伽教练绝不会采取‘暴力拉伸’的方法。“后来我让很多人演示这个动作，他们都觉得很难，因为太危险了。如果我知道他
天眼查资料显示，蓝翼健身俱乐部全称‘广州蓝翼体育服务有限公司’，成立于2016年，注册资本100万元，法定代表人为于。据蓝翼健身俱乐部微信官方账号介绍，其教练团队由恒大俱乐部七年明星教练、高校资深康复教授、前世界冠军、外籍专业教练组成。记者注意到，在大众点评网搜索涉事蓝怡健身俱乐部时，不少网友在评论区留言询问此事，并质疑该店是否有相关资质，对老会员态度冷漠，无法保障会员人身安全。
3月8日，新黄河记者多次致电涉事健身房相关人员，均未得到回复。据杜南湾金融社此前报道，“蓝翼健身俱乐部工作人员称，涉事教练并非我店正式教练，而是健身房兼职老师，不专业。目前因为学生受伤，涉事教练已经不在这里工作了。”
“既然知道他是个不专业的兼职教练，为什么还要雇他来教学生？出事后人走了，健身房不负责吗？”裴雨欣表示无法理解。
监控录像缺失成谜，当地警方介入调查。
事故发生后，健身房拒绝提供记录事发经过的监控视频，这也成为裴雨欣的一块“心病”。
“这也是最让我生气的地方。事发时，我问有没有监控录像。店长承认我面前有视频，他们几个员工看了视频内容。店长也给了我视频内容。重复一遍。”裴雨欣告诉记者，她后来找健身房老板余某要了现场的监控录像，先后4次委托他人去健身房，对方都不肯出示。
随后，裴雨欣选择报警处理。但她告诉记者，“警察去了健身房，但说不能强迫。他们还告诉警察，没有监控录像。”此前有警察对媒体表示，他们去过健身房，“但是没有监控，没有监控。”裴雨欣表示，由于无法取得关键视频证据，没有证据证明教练有故意伤害行为，警方无法刑事立案侦查，建议她走民事诉讼。
3月8日下午，《新黄河》记者致电广州市番禺区钟村派出所。一名值班人员表示，一直有专人跟进调查，官方会尽快发布结果。截至记者发稿时，尚未发布相关通报。记者还从番禺区市场监督管理局了解到，他们已经接到相关投诉，目前正在处理。目前，裴雨欣已委托律师跟进维权。
事故发生后，涉事地点的监控视频往往会“突然损坏”或“无缘无故失踪”，这种情况屡见不鲜，也给受害方的维权带来很大困难。那么，这类情况的受害者如何维权呢？对此，河南金泽律师事务所主任付剑表示，就本案而言，由于监控录像是本案中能够直接证明事实的重要证据，公安机关出于办案需要且符合法定程序，可以请求调取录像。此外，如果后续的伤情鉴定构成重伤，可能会以过失致人重伤追究相关责任人。
“虽然没有统一的法律规定商家必须在店内安装监控视频，但为了经营安全，商家一般会选择在店内不涉及隐私的地方安装监控。由于经营者一般处于优势地位，在发生事故纠纷时，一般需要承担相应的举证责任。持有证据的经营者无正当理由拒绝提供监控，或者故意隐瞒事实，客户主张证据内容不利于经营者的，可以推定主张成立。”傅坚说，根据《民法典》第1198条，经营者、管理者或者组织者
